2級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙ・ﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ技能士（FP2級） 過去問
2026年5月（CBT）
問16 (リスク管理 問6)

不適切
任意自動車保険の対物賠償保険は、他人の財物を損壊させた場合が対象となります。
「自宅の車庫」自己の所有・管理する財物であるため、補償の対象外です。
 

不適切
車両保険とは、契約車両が事故などにより損害を受けた場合に補償される保険です。
地震や噴火、津波などによる損害は、一般補償の対象外です。

ただし、これらの損害を補償する特約が付帯されている場合は、この限りではありません。

不適切
対物賠償保険の対象は他人の財物です。
ペットは対物賠償保険における「他人の財物」に該当するため、本選択肢の場合、補償対象となります。

適切
対人賠償保険とは、他人を死傷させた場合に補償される保険です。
その補償は、自賠責保険等によって支払われるべき金額を超える部分となります。

対物賠償保険は、被保険自動車の運行によって他人の財物に損害を与え、法律上の賠償責任を負った場合に補償される保険です。逆に言えば、損害を受けたのが記名被保険者本人や、その父母・配偶者・子が所有、使用または管理する財物であれば、そもそも「他人の財物」に当たらないため補償の対象外とされています。自宅の車庫は通常、記名被保険者本人か、その父母・配偶者・子が所有、使用または管理する財物に当たるため、この事故は対物賠償保険の免責事由に該当します。補償の対象となるとする本記述は誤りです。

車両保険は一般条件であっても、地震・噴火およびこれらによる津波を原因とする損害は補償の対象外とされています。地震や津波による車両の損害まで補償の対象に含めたい場合は、車両保険とは別に地震・噴火・津波危険車両全損時一時金特約を契約する必要がありますが、本問では特約を考慮しないという前提です。したがって、地震を原因とする津波による水没は補償されず、補償の対象となるとする本記述は誤りです。

日本の法律上、ペットなどの動物は人ではなく「物」として扱われます。通行人が連れていたペットは、被保険者本人やその家族が所有、管理するものではなく他人の財物に当たるため、これに衝突して死なせて法律上の損害賠償責任を負った場合は、対物賠償保険の補償対象になります。補償の対象とならないとする本記述は誤りです。

この記述の内容は適切で、本問の正解に当たります。対人賠償保険は、自賠責保険（強制保険）で補償される部分を超えた額を補償する、上乗せの位置づけの保険です。自賠責保険には支払限度額があるため、実際の損害賠償額がそれを上回った場合、超過した部分を対人賠償保険が埋め合わせる仕組みになっています。